もんきちさん

コメントありがとうございます。
韓国も今年は歴史的な暑さでした(汗)
部屋の中で熱中症になった人もいました。
エアコンに関しては、韓国は壁につけるタイプではなく、でかい据置型を設置するのが一般的なので、値段が高くなってしまうところもあります。
ただ、日本に比べて電化製品は全般的に高いです。
韓国は昔は物価が安かったですけど、今は日本よりも物価高いと思いますよ。
交通費は安いですけど、食品関係は、かなり高くなっています^^;

あっくんさん

コメントありがとうございます。
一人暮らしだと、累進税は掛からないと思うので、韓国でも電気代は安く抑えられるかもしれません。
私の妻のママ友は、途中海外旅行で1週間空けていた時以外は、家族でエアコンを使いまくっていたら、電気代が60万ウォン(6万円)掛かったと言っていました。
今回、累進税が緩和されていなかったら、8間円弱ぐらい掛かっていたかもしれません^^;

たくさん

コメントありがとうございます。
私の妻の知り合いに太陽光発電の会社に勤めている人がいるのですが、その人の話では、韓国も太陽光発電の需要は高まっているそうですよ！
補助金も出るそうです。
太陽電池パネルを付けると屋根が傷むんですね・・・
これから、屋根にも優しくて発電効率も抜群に良い太陽電池パネルが開発されることを心から願っております！

下手の横好きさん

元々、韓国の電気代は累進制度のシステムに引っ掛からなければ、すごく安くて庶民の懐に優しいんですけね～
私は、逆に「文句言っている暇があったら、電気をいっぱい使える金持ちになれるよう必死にがんばったらいいんじゃない!?」と思ってしまう方なので^^

　なにせ「弱く善良で貧しき庶民」の味方＝進歩派のハンギョレですので、常に社会の恩恵は「弱者」が受けねばならないという考えですので、そこには理屈も何も関係ないのです。
　まあ、韓国という国自体が、理屈や法理よりも感情・情緒優先の社会ですので、理屈や論理を云々しても無意味なのですが。

下手の横好きさん

コメントありがとうございます。
リンク先の記事を見て、アレっと思いました。
「恩恵が電力消費量の多い世帯に集中しているという批判の声もあがっている」という文がありましたが、今回の政策は、累進制度で電力消費量が多くなると、電気代が猛烈に上がっていくのを緩和するために行なわれたので、こういう結果になるのは当たり前ですよね。
そもそも、電力消費量が多い世帯向けに恩恵を与えること自体が目的となっていたことは、やる前から分かっていたはずなのですが^^;
あと、個人的には、累進制度の緩和も重要ですけど、電化製品の流通規制を緩和して、エアコンがもっと安く買えるようにして欲しいっす(T-T)